5 Influential Realistic Movies About Space अंतरिक्ष के बारे में 5 प्रभावशाली यथार्थवादी फिल्में
In the Hollywood world, it is fair to say that we see a lot of films about space that are not realistic.
Explosions in space, spacecraft battling like gallons of old wood, bomb-zero spaceships falling from the gravity of spacecraft on another spacecraft - we see a lot of Hollywood in the past and present of science.
However, there are quite a few films that strive for scientific accuracy on plot armor. Movies that portray space in a way that matches our understanding.
Here are my top 5 realistic films about space!
Apollo 13 (1995)
Apollo 13 is a docudrama film directed by Ron Howard featuring the 1970 Apollo 13 lun mission.
It takes Tom Hanks, Kevin Bacon, and Bill Paxton as astronauts from the moon to mankind's third moon landing mission when disaster strikes and three astronauts embark on a dangerous mission behind Earth.
With an all-star cast, the film was a critical hit and eventually was nominated for 9 Oscars - winning Best Film Editing and Best Sound. Despite being both a commercial and critical success, Apollo 13 also managed to portray real-life events correctly.
Despite the fact that the entire film has some inaccuracies to grant artistic license, such as the fact that there was no argument between astronaut Hygge and Swigart (portrayed by Bill Paxton and Kevin Bacon), the film's most iconic scenes One uses almost verbatim the dialogue taken from tape and recording.
The problem with the scene in which astronauts report to ground control is that dialogue in this scene is almost word-by-word. The scene's slight change is only that it is the film's most iconic, stand-out moment.
In the film, when Tom Hanks says "Houston, we have a problem", Swigart actually said "hey, we have a problem here" while he started talking on Hygge, who said "OK Houston" had started.
Next, Ground Control said "This is Houston, say it again", to which Jim Lovell said "Houston is a problem for us"
Gravity (2013)
Gravity was a huge commercial success and managed to scoop 7 Oscars as well as 6 BAFTAs.
In the film, Sandra Bullock and George Clooney are two astronauts, trying to make their way to safety after destroying their spaceship.
Alfonso Quarone, the writer, producer and director of Gravity, said that gravity should not have been taken as a documentary and that the plot was sometimes manipulated by scientific accuracy to give way to artistic license.
However, the film is overall appreciated for its realism and the way it adheres to the overall physical principles of being in space.
An astronaut at NASA, Michael J. Massimino even mentioned that a particular type of wirecutter used in the film is the same one he used during one of his astronauts.
It also earned the most accolades from astronaut Buzz Aldrin, who described the film's visual effects as "remarkable" and said he was "heavily influenced by the depiction of the reality of zero gravity."
Despite the fact that there were some scientific inaccuracies throughout the film, the way gravity captured the essence of being within space and a zero-gravity environment earned it praise from scientists and former astronauts alike.
The Martian (2015)
The 2015 sci-fi adaptation of the book by the same name was directed by Ridley Scott and featured an all-star cast, including Matt Damon, on the planet Mars, who struggled to survive while waiting to be rescued Had to do.
Set in the year 2035, Damon's character Mark Watney is killed by the wreckage and his crew is believed to have destroyed his manned mission to Mars amidst a devastating sandstorm.
Upon waking up, Vatni finds herself alone in the battle to survive on the harsh surface of the planet.
During his writing of the source-material novel, Andy Weir had attempted to present his science as accurately as possible, and had a lot of reader feedback with the scientific community to ensure the final product was as accurate as possible. Used to.
The director of the planetary science division at NASA's NASA Science Mission Directorate worked as a technical consultant for the film adaptation, and said the film was "reasonably realistic", although there were elements that were unrealistic or slightly altered.
Some of the things that were a bit unrealistic were the ways in which NASA's buildings featured in the film were more stylish than their real-life, functional counterparts - though much more accurate in astronomical science in general.
The Martian portrays a strong level of realism considering some key plot points - such as the way in which Watney is able to produce water is an exact process that is currently used by NASA as part of a planned Martian rover mission Is being done as.
One of the most iconic scenes of the film, VAT, features men growing potatoes while their rations are running out. In this scene, he uses astronauts as fertilizer for the soil of Mars.
The moment is both amusing and accurate, with many NASA scientists believing that despite the toxicity of Mars soil, it may be possible to grow plants in it.
Moon (2009)
Moon is a beautiful fantasy tale centered around Sam Bell, a man stationed at the lone Helium-3 mine, who is approaching the end of his three-year work contract.
As time ticks on, with only his robot friend GERTY for companionship, Sam begins to have an identity crisis as he slowly realizes that he is in fact a clone and that he goes to see his family. Will never return home.
Despite not earning much ($ 10,000,000) it was moderately budgeted and made a good profit, as well as receiving high critical acclaim - especially within the scientific community.
In 2013, there was a collective group of 2,800 cognitive science researchers, who were analyzing more than 10,000 different films.
His aim was to find top films to accurately depict brain science, relevance to cognitive science and quality.
Moon is ranked 5th on the list for quality, 9th on the list for accuracy, and 3rd for relevance. The film was also highly appreciated by NASA, which held a screening of the film after a Q&A with director Duncan Jones.
In the film, Sam lives in a very strong, concrete-esque vaulted structure on the planet's surface. This is something that could possibly be buildable on the lunar surface.
After the NASA screening, one of the screening experts told Jones that she was working to use elements in the lunar ace and lunar regolith (the lunar solid surface covering the concrete surface)
Concrete that can build a mining facility similar to that seen in Moon.
Another point of unbelievable, self-made accuracy that occurs in the film is the status of the mining facility. It is located on the dark side of the moon, where there is low helium-3, which raised some questions from NASA professionals during Q&A after the film's screening.
Jones said he chose to keep the base there because, theoretically, while harvesting helium-3 from the lunar surface, you're filtering the first few inches of lunar regolith, cooking it on gas, which Is stored and then ejects debris.
Due to the cooking process, chemical changes will occur, which can affect the lunar surface, and thus its reflectivity.
Jones told NASA scientists that he did not believe it would be right to take risks to the environment from the possible reshuffling of the Moon's reflection.
In the fictional world he created, Duncan Jones did not want to dice the environment.
His questions satisfied many NASA scientists.
Interstellar (2014)
Interstellar was the tenth highest-grossing film of its year and rocked the world with both audiences and critics.
Written by Jonathan and Christopher Nolan and played by Matthew McConaghy, the film tells the story of a group of astronauts who are traveling through a wormhole near Saturn in search of a suitable new planet for humanity. Post-apocalyptic vision is the appropriate planet for colonialism.
For a sci-fi film about a wormhole and a black hole, how right is Interstellar? Okay, the answer is simple: absolutely accurate.
During the making of the film, the level of detail was the top level to maintain scientific accuracy.
During screenwriting, Nolan hired a theoretical physicist named Kip Thorne to work as a scientific consultant and executive producer for the film.
Thorne said that he "worked on equations that would be able to detect light rays as they travel through a wormhole or a black hole" - so all of the science about black holes and wormholes within the film Are based on Einstein's general relativity equations.
While writing the screenplay, Thorne also laid down two ground rules: Nothing would violate established physical laws, and all the wild speculation in the film would come out of the script writers' minds, not science.
The film received much acclaim from the scientific community, with famed astrophysicist Neil Degrees Tyson saying that the science behind the film's ending, where McConaghy's character Cooper is able to interact with his previous self, is all theoretically possible - Saying "how we" doesn't really know what's in a black hole, so take it and run with it.
Another theoretical physicist, Michio Kaku, said that Interstellar could "set the gold standard for science fiction films for years to come", while a former NASA software engineer noted that "Thoren and Nolan's black holes and The wormhole's use of accounting and gravity is excellent. "
Another element of high accuracy within the interstellar is the way black holes and wormholes are visually depicted.
Thorne collaborated with a team of over 30 people at Double Negative VFX Studios, who were provided with pages and pages of deeply sourced theoretical equations on the movement of black holes.
These VFX engineers wrote completely new CGI rendering software based on these equations to create accurate visual simulations of gravitational lensing due to these events.
Some individual frames featuring black holes were so elaborate that they took up to 100 hours to render - more than 800 terabytes total per frame!
The visual effects produced by this special software gave Thoren new information in gravitational lensing and accretion disks that surround the black hole. This resulted in the publication of three new scientific papers.
The film's provided scenes were able to help advance science's understanding of the events surrounding the black hole and the wormhole.
So there you have it, my top 5 realistic films about space! What do you? Is there anything you think shouldn't be there? Or do you think there should be that I am not involved?
Tell us in the comments and we'll see you in the next article!
हिंदी में पढ़े
हॉलीवुड की दुनिया में, यह कहना उचित है कि हम अंतरिक्ष के बारे में बहुत सी फिल्में देखते हैं जो कि यथार्थवादी नहीं हैं।
अंतरिक्ष में होने वाले विस्फोट, पुराने लकड़ी के गैलन की तरह जूझ रहे अंतरिक्ष यान, दूसरे अंतरिक्ष यान पर अंतरिक्ष के गुरुत्वाकर्षण-शून्य के माध्यम से स्पेसक्राफ्ट से गिरते हुए बम - हम विज्ञान के अतीत और वर्तमान में बहुत सारे हॉलीवुड देखते हैं।
हालाँकि, वहाँ काफी कुछ फिल्में हैं जो प्लॉट कवच पर वैज्ञानिक सटीकता के लिए प्रयास करती हैं। ऐसी फ़िल्में जो अंतरिक्ष को एक तरह से चित्रित करती हैं जो हमारी समझ से मेल खाती हैं।
यहाँ अंतरिक्ष के बारे में मेरी शीर्ष 5 यथार्थवादी फिल्में हैं!
अपोलो 13 (1995)
अपोलो 13 रॉन हावर्ड द्वारा निर्देशित एक डॉक्यूड्रामा फिल्म है, जो विनाशकारी 1970 अपोलो 13 चंद्र मिशन का नाटक करती है।
यह टॉम हैक्स, केविन बेकन और बिल पैक्सटन को अंतरिक्ष यात्रियों के रूप में चंद्रमा पर मानव जाति के तीसरे चंद्रमा लैंडिंग मिशन के लिए ले जाता है जब आपदाएं आती हैं और तीनों अंतरिक्ष यात्रियों को पृथ्वी पर एक खतरनाक मिशन पर वापस जाना पड़ता है ।
ऑल-स्टार कास्ट के साथ, फिल्म एक महत्वपूर्ण हिट थी और अंत में 9 ऑस्कर के लिए नामांकित हुई - सर्वश्रेष्ठ फिल्म संपादन और सर्वश्रेष्ठ ध्वनि के लिए एक जीत। एक वाणिज्यिक और महत्वपूर्ण सफलता दोनों होने के बावजूद, अपोलो 13 भी वास्तविक जीवन की घटनाओं को सही ढंग से चित्रित करने में कामयाब रहा।
इस तथ्य के बावजूद कि पूरी फिल्म में कलात्मक लाइसेंस देने के लिए कुछ गलतियाँ हैं, जैसे कि इस तथ्य के बारे में अंतरिक्ष यात्री हाइज और स्विगर्ट (बिल पैक्सटन और केविन बेकन द्वारा चित्रित) के बीच कोई तर्क नहीं था), फिल्म के सबसे प्रतिष्ठित दृश्यों में से एक टेप और रिकॉर्डिंग से लिया गया लगभग शब्दशः संवाद का उपयोग करता है।
दृश्य में जहां अंतरिक्ष यात्री ग्राउंड कंट्रोल को रिपोर्ट करते हैं, उन्हें एक समस्या है, इस दृश्य में संवाद लगभग शब्द-दर-शब्द है। केवल एक चीज जो इस दृश्य में थोड़ा संशोधित की गई है, वह फिल्म के सबसे प्रतिष्ठित, स्टैंड-आउट पल के रूप में होती है।
फिल्म में, जब टॉम हैंक्स कहते हैं, " ह्यूस्टन, हमारे पास एक समस्या है ", स्विगर्ट ने वास्तव में कहा था " हे, हमने यहां एक समस्या प्राप्त की है " हाइज़ पर बात करते हुए, जिन्होंने " ओके ह्यूस्टन " कहना शुरू कर दिया था ।
इसके बाद ग्राउंड कंट्रोल ने कहा था " यह ह्यूस्टन है, फिर से कहो " जिसके लिए जिम लवेल ने कहा था " ह्यूस्टन हमें एक समस्या है "।
ग्रेविटी (2013)
गुरुत्वाकर्षण एक बड़ी व्यावसायिक सफलता थी और 7 ऑस्कर और साथ ही 6 बाफ्टा को स्कूप करने में कामयाब रही।
फिल्म में सैंड्रा बुलॉक और जॉर्ज क्लूनी दो अंतरिक्ष यात्री हैं, जो अपने अंतरिक्ष यान को नष्ट करने के बाद सुरक्षा के लिए अपना रास्ता बनाने की कोशिश कर रहे हैं।
ग्रैविटी के लेखक, निर्माता और निर्देशक, अल्फोंसो क्वारोन ने कहा कि ग्रेविटी को एक वृत्तचित्र के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए था और कभी-कभी कलात्मक लाइसेंस के लिए रास्ता देने के लिए भूखंड की वैज्ञानिक सटीकता से छेड़छाड़ की गई थी।
हालाँकि, फिल्म को उसके यथार्थवाद के लिए समग्र रूप से सराहा गया है और जिस तरह से यह अंतरिक्ष में होने के समग्र भौतिक सिद्धांतों का पालन करता है ।
नासा के एक अंतरिक्ष यात्री, माइकल जे। मासिमिनो ने यहां तक उल्लेख किया कि फिल्म में इस्तेमाल किए गए एक विशेष प्रकार के वायरकटर वही हैं जो उन्होंने अपने एक अंतरिक्ष यात्री के दौरान इस्तेमाल किए थे।
इसने अंतरिक्ष यात्री बज़ एल्ड्रिन से भी सबसे अधिक प्रशंसा अर्जित की, जिन्होंने फिल्म के दृश्य प्रभावों को " उल्लेखनीय " के रूप में वर्णित किया और कहा कि वह " शून्य गुरुत्वाकर्षण की वास्तविकता के चित्रण से बहुत अधिक प्रभावित हुए थे।" "
इस तथ्य के बावजूद कि पूरी फिल्म में कुछ वैज्ञानिक अशुद्धियाँ हुईं, जिस तरह से गुरुत्वाकर्षण ने अंतरिक्ष के भीतर होने का सार पकड़ लिया और एक शून्य-गुरुत्वाकर्षण वातावरण ने इसे वैज्ञानिकों और पूर्व अंतरिक्ष यात्रियों की प्रशंसा समान रूप से अर्जित किया।
द मार्टियन (2015)
इसी नाम से किताब के 2015 के विज्ञान-फाई रूपांतरण रिडले स्कॉट द्वारा निर्देशित किया गया था और मैट डेमन के साथ-साथ एक सभी-स्टार कलाकारों को ग्रह मंगल पर घेर लिया गया था , जिसे बचाया जाने के इंतजार में जीवित रहने के लिए संघर्ष करना पड़ा।
वर्ष 2035 में सेट, डेमन के चरित्र मार्क वाॅटनी मलबे से मारा गया है और मृत माना जाता है क्योंकि उसके चालक दल ने अपने मानव मिशन को एक भयावह सैंडस्टॉर्म के बीच मंगल पर गिरा दिया।
जागने के बाद, वाटनी खुद को ग्रह की कठोर सतह पर जीवित रहने की लड़ाई में अकेला पाता है।
स्रोत-सामग्री उपन्यास के अपने लेखन के दौरान, एंडी वीर ने अपने विज्ञान को यथासंभव सही ढंग से पेश करने का प्रयास किया था, और अंतिम उत्पाद जितना संभव हो उतना सटीक था यह सुनिश्चित करने के लिए वैज्ञानिक समुदाय के साथ बहुत अधिक पाठक प्रतिक्रिया का उपयोग किया था।
नासा के नासा विज्ञान मिशन निदेशालय में ग्रह विज्ञान प्रभाग के निदेशक ने फिल्म अनुकूलन के लिए एक तकनीकी सलाहकार के रूप में काम किया, और कहा कि फिल्म " उचित रूप से यथार्थवादी " थी, हालांकि ऐसे तत्व थे जो अवास्तविक या थोड़े बदले हुए थे।
कुछ चीजें जो थोड़ी अवास्तविक थीं, वे तरीके थे जिनमें नासा की इमारतों को फिल्म में दर्शाया गया था, उनके वास्तविक जीवन, कार्यात्मक समकक्षों की तुलना में अधिक स्टाइलिश थे - हालांकि सामान्य रूप से खगोलीय विज्ञान में बहुत अधिक सटीक था।
कुछ मुख्य कथानक बिंदुओं पर विचार करने पर मार्टियन यथार्थवाद के एक मजबूत स्तर को चित्रित करता है - जैसे कि जिस तरह से वाटनी पानी का उत्पादन करने में सक्षम है वह एक सटीक प्रक्रिया है जिसका उपयोग वर्तमान में नासा द्वारा एक नियोजित मार्टियन रोवर मिशन के हिस्से के रूप में किया जा रहा है।
फिल्म के सबसे प्रतिष्ठित दृश्यों में से एक में वाटनी ने मंगल पर आलू उगा रहे हैं जब उनके राशन बाहर चल रहे हैं। इस दृश्य में, वह उपयोग करता पूप मंगल ग्रह का निवासी मिट्टी के लिए एक उर्वरक के रूप में अंतरिक्ष यात्रियों की।
यह क्षण मनोरंजक और सटीक दोनों है, जिसमें नासा के कई वैज्ञानिक विश्वास करते हैं कि, मंगल की मिट्टी की विषाक्तता के बावजूद, इसमें पौधे उगाना संभव हो सकता है।
मून (2009)
मून एक ख़ूबसूरत ख़ूबसूरत कहानी है, जो सैम बेल के इर्द-गिर्द केंद्रित है, जो एक शख्स है जो अपने तीन साल के कामकाजी अनुबंध के अंत तक आने वाले एक चंद्र हीलियम -3 खदान पर अकेले तैनात है।
जैसे ही समय टिकता है, साथी के लिए केवल अपने रोबोट मित्र GERTY के साथ, सैम के पास पहचान का संकट शुरू हो जाता है क्योंकि उसे धीरे-धीरे पता चलता है कि वह वास्तव में एक क्लोन है और वह अपने परिवार को देखने के लिए कभी घर नहीं लौटेगा।
बहुत अधिक कमाई नहीं होने के बावजूद ($ 10,000,000) इसे मामूली बजट दिया गया था और एक अच्छा लाभ कमाया गया था, साथ ही उच्च आलोचनात्मक प्रशंसा भी प्राप्त की थी - विशेष रूप से वैज्ञानिक समुदाय के भीतर।
2013 में, 2,800 संज्ञानात्मक विज्ञान शोधकर्ताओं का एक सामूहिक समूह था, जो 10,000 से अधिक विभिन्न फिल्मों का विश्लेषण कर रहे थे।
उनका उद्देश्य मस्तिष्क विज्ञान का सटीक चित्रण करने के लिए शीर्ष फिल्मों को खोजना था, संज्ञानात्मक विज्ञान और गुणवत्ता के लिए प्रासंगिकता।
चंद्रमा गुणवत्ता के लिए सूची में 5 वें स्थान पर, शुद्धता के लिए 9 वें स्थान पर और प्रासंगिकता के लिए सूची में 3 वें स्थान पर रहा। फिल्म को नासा ने भी बहुत सराहा, जिसने निर्देशक डंकन जोन्स के साथ एक प्रश्नोत्तर के बाद फिल्म की स्क्रीनिंग रखी।
फिल्म में, सैम ग्रह की सतह पर एक बहुत मजबूत, कंक्रीट-एस्क गुंबददार संरचना में रहता है। यह कुछ ऐसा है जो चंद्रमा की सतह पर संभवतः निर्माण योग्य हो सकता है।
नासा स्क्रीनिंग के बाद, स्क्रीनिंग के विशेषज्ञों में से एक ने जोन्स को बताया कि वह चंद्र इक्का और चंद्र रेजोलिथ (चंद्रमा की ठोस सतह को ढकने वाली ढीली चट्टान) में तत्वों का उपयोग करके कंक्रीट बनाने के लिए काम कर रहा था।
कंक्रीट जो मून में देखे जाने वाले की तरह खनन सुविधा का निर्माण कर सकता है ।
फिल्म में होने वाली अविश्वसनीय, स्व-निर्मित सटीकता का एक और बिंदु खनन सुविधा की स्थिति है। यह चंद्रमा के अंधेरे पक्ष पर स्थित है, जहां कम हीलियम -3 है, जिसने फिल्म की स्क्रीनिंग के बाद प्रश्नोत्तर के दौरान नासा के पेशेवरों से कुछ सवाल उठाए थे।
जोन्स ने कहा कि उन्होंने आधार को वहां रखने के लिए चुना है क्योंकि, सैद्धांतिक रूप से, जब चंद्रमा की सतह से हीलियम -3 की कटाई हो रही है, तो आप चंद्र रेजोलिथ के पहले कुछ इंच को छान रहे हैं, इसे गैस पर पकाया जाता है जो संग्रहीत होता है, और फिर मलबे को बाहर निकालता है।
खाना पकाने की प्रक्रिया के कारण, रासायनिक परिवर्तन होंगे, जो चंद्रमा की सतह को प्रभावित कर सकते हैं, और इस तरह इसकी प्रतिबिंबितता को प्रभावित कर सकते हैं।
जोन्स ने नासा के वैज्ञानिकों से कहा कि उन्हें विश्वास नहीं था कि चंद्रमा के परावर्तन के संभावित परिवर्तन से पर्यावरण के लिए जोखिम उठाना सही होगा।
काल्पनिक दुनिया में उन्होंने बनाया था, डंकन जोन्स पर्यावरण पर पासा रोल नहीं करना चाहता था।
उनके सवालों ने नासा के कई वैज्ञानिकों को संतुष्ट कर दिया।
इंटरस्टेलर (2014)
इंटरस्टेलर अपने वर्ष की दसवीं सबसे ज्यादा कमाई करने वाली फिल्म थी और दर्शकों और आलोचकों दोनों के साथ दुनिया भर में धूम मचाई।
जोनाथन और क्रिस्टोफर नोलन द्वारा लिखित और मैथ्यू मैककोनाघी द्वारा अभिनीत, यह फिल्म अंतरिक्ष यात्रियों के एक समूह की कहानी बताती है, जो मानवता के लिए एक उपयुक्त नए ग्रह की तलाश में शनि के पास एक वर्महोल के माध्यम से यात्रा कर रहे हैं, जो एक सर्वनाशवादी दृष्टि के बाद उपनिवेशवाद के लिए उपयुक्त ग्रह है।
वर्महोल और ब्लैक होल के बारे में एक विज्ञान फाई फिल्म के लिए, इंटरस्टेलर कितना सही है? ठीक है, जवाब सरल है: बिल्कुल सटीक।
फिल्म के निर्माण के दौरान, वैज्ञानिक सटीकता बनाए रखने में विस्तार का स्तर शीर्ष स्तर था।
पटकथा लेखन के दौरान, नोलन ने फिल्म के लिए वैज्ञानिक सलाहकार और कार्यकारी निर्माता के रूप में काम करने के लिए किप थोर्ने नामक एक सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी को काम पर रखा था।
थोर्न ने कहा कि उन्होंने " समीकरणों पर काम किया है जो प्रकाश किरणों का पता लगाने में सक्षम होगा क्योंकि वे एक वर्महोल या एक ब्लैक होल के माध्यम से यात्रा करते हैं " - इसलिए फिल्म के भीतर ब्लैक होल और वर्महोल के बारे में विज्ञान के सभी आइंस्टीन के सामान्य सापेक्षता समीकरणों पर आधारित हैं ।
पटकथा लिखते समय थोर्न ने दो जमीनी नियम भी निर्धारित किए: कुछ भी स्थापित भौतिक कानूनों का उल्लंघन नहीं करेगा, और फिल्म में सभी जंगली अटकलें विज्ञान से और न कि पटकथा लेखकों के दिमाग से निकल जाएंगी।
फिल्म को वैज्ञानिक समुदाय से काफी प्रशंसा मिली, प्रसिद्ध एस्ट्रोफिजिसिस्ट नील डेग्रसे टायसन ने कहा कि फिल्म के खत्म होने के पीछे विज्ञान है, जहां मैककोनाघी का चरित्र कूपर अपने पिछले स्वयं के साथ बातचीत करने में सक्षम है, यह सब सैद्धांतिक रूप से संभव है - यह कहना कि " हम कैसे" वास्तव में नहीं पता कि ब्लैक होल में क्या है, इसलिए इसे लें और इसके साथ चलें। "
एक अन्य सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी, मिचियो काकू ने कहा कि इंटरस्टेलर " आने वाले वर्षों के लिए विज्ञान कथा फिल्मों के लिए सोने के मानक निर्धारित कर सकता है ", जबकि नासा के एक पूर्व सॉफ्टवेयर इंजीनियर ने कहा कि " थोरने और नोलन का ब्लैक होल और वर्महोल का लेखा-जोखा और गुरुत्वाकर्षण का उपयोग उत्कृष्ट है। "
इंटरस्टेलर के भीतर उच्च सटीकता का एक अन्य तत्व है जिस तरह से ब्लैक होल और वर्महोल नेत्रहीन रूप से चित्रित किए जाते हैं।
थोरने ने डबल नेगेटिव वीएफएक्स स्टूडियो में 30 से अधिक लोगों की एक टीम के साथ सहयोग किया, जिन्हें ब्लैक होल के आंदोलन पर गहराई से खट्टे सैद्धांतिक समीकरणों के पृष्ठों और पृष्ठों के साथ प्रदान किया गया था।
इन VFX इंजीनियरों ने इन घटनाओं के कारण गुरुत्वाकर्षण लेंसिंग के सटीक दृश्य सिमुलेशन बनाने के लिए इन समीकरणों के आधार पर पूरी तरह से नया CGI रेंडरिंग सॉफ्टवेयर लिखा।
ब्लैक होल की विशेषता वाले कुछ व्यक्तिगत फ्रेम इतने विस्तृत थे कि उन्हें रेंडर करने में 100 घंटे तक का समय लगता था - प्रति फ्रेम 800 टरबाईट का कुल डेटा!
इस विशेष सॉफ़्टवेयर द्वारा निर्मित दृश्य प्रभावों ने थोरने को गुरुत्वाकर्षण लेंसिंग और अभिवृद्धि डिस्क में नई जानकारी दी, जो ब्लैक होल को घेर लेती है। इसके परिणामस्वरूप तीन नए वैज्ञानिक पत्रों का प्रकाशन हुआ।
फिल्म के प्रदान किए गए दृश्य ब्लैक होल और वर्महोल के आसपास की घटनाओं की विज्ञान की समझ को आगे बढ़ाने में मदद करने में सक्षम थे।
तो आपके पास यह है, अंतरिक्ष के बारे में मेरी शीर्ष 5 यथार्थवादी फिल्में! आपको क्या लगा? क्या कोई ऐसा है जो आपको लगता है कि वहाँ नहीं होना चाहिए? या आपको लगता है कि मैं वहाँ शामिल नहीं होना चाहिए?
हमें comment mein बताएं और हम आपको अगले लेख में देखेंगे!
0 comments:
Post a Comment
If you have any doubt and want something please let me know